Имеешь право на защиту!
+7 (926) 230-69-82
+7 (916) 526-88-04 +7 (925) 733-24-02

Информационно-аналитическая служба mamich.info

У каждого человека - своя мораль и у всех она разная.

Вопрос-ответ → Уголовное законодательство

09.02.2012
Можно ли без суда возместить украденное у меня имущество?
Если речь идёт о возврате принадлежащего Вам и украденного у Вас имущества, то теоретически закон этого не запрещает. Однако, Вам должно быть точно известно что имущество Ваше (Вы можете это доказать), где оно находится и его возврат не связан с совершением противоправных действий (например проникновение в чужое помещение, применение насильственных действий, повреждение другого имущества и т.д.) либо лицо, владеющее в данный момент Вашим имуществом, добровольно осуществит его возврат. Однако, на практике, новый владелец имущества возвращать его не желает и осуществить возврат имущества без совершения противоправных действий невозможно. В таком случае, у Вас есть законное право на возврат данного имущества в судебном порядке. Поскольку имеет место кража, то Вам необходимо подать заявление о краже в органы полиции и после признания Вас потерпевшим заявить требование о возврате украденного имущества. Если же украденное имущество было утрачено, то у Вас есть право заявить требование о возмещении его стоимости. При этом, лицо, виновное в совершении кражи, вправе в любой момент в добровольном порядке вернуть Вам украденное имущество или возместить его стоимость.
Теги: Уголовное законодательство

26.01.2012
Возможно ли предъявить иск о компенсации морального вреда к перевозчику в случае кражи из контейнера?
В случае кражи имущества при его перевозке у Вас есть право заявить требование к перевозчику о возмещении Вам имущественного вреда. Однако, для предъявления требований к перевозчику о возмещении морального вреда правовые основания отсутствуют. Всё дело в том, что согласно части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В свою очередь, возмещение морального вреда перевозчиком в случае кражи груза при его перевозке законом не предусмотрено.
Теги: Уголовное законодательство

22.11.2011
Почему у нас в стране не применяется смертная казнь, хотя в Уголовном кодексе данное наказание предусмотрено?
Согласно действующему УК РФ, смертная казнь является исключительной мерой наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В настоящее время, в Российской Федерации действует «мораторий» на исполнение смертных приговоров, введённый на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П. Определением Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р данный «мораторий» был фактически продлен на неопределённый срок. Последний раз смертная казнь в Российской Федерации была применена в 1996г. к серийному убийце, замучившему и убившему 11 мальчиков в Москве.
Теги: Уголовное законодательство

15.06.2011
Если разбойное нападение было совершено тремя лицами, но оружие было только у двух из них, то какую ответственность должен нести третий нападавший- без оружия?
Необходимо рассматривать все обстоятельства дела. По данному вопросу существует следующая практика: если в ходе следствия будет установлено, что умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по ч.2 ст.162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие было применено одним из них.
Теги: Уголовное законодательство, Разбой

14.06.2011
Является ли оружием пневматический пистолет, использованный при нападении на потерпевшего?
Вопрос, является ли применимый при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой цели, устанавливается на основании экспертного заключения. В данном случае, в экспертном заключении также должен быть сделан вывод о пригодности пневматического пистолета для стрельбы.
Теги: Разбой, Уголовное законодательство

13.06.2011
Может ли собачий поводок являться предметом, используемым в качестве оружия?
При совершении преступления в качестве оружия может быть использован любой предмет. Однако, при рассмотрении конкретного дела важно установить, можно ли признать такой предмет оружием для целей квалификации преступления по соответствующий статье УК РФ. В данном случае не всё так однозначно. На первый взгляд, особенности конструкции обычного собачьего поводка, в т.ч. наличие металлического карабина, не дают основания признать, что его использование опасно для жизни и здоровья. Но в реальной жизни могут быть любые варианты, в том числе внесение изменений в конструкцию, и решение по данному вопросу должны приниматься на основании экспертного заключения.
Теги: Уголовное законодательство, Разбой

10.06.2011
Вправе ли суд рассматривать уголовное дело в отсутствие гражданского ответчика, если причины его неявки судом не выяснялись?
Рассмотрение уголовного дела в отсутствие гражданского ответчика, причины неявки которого судом не выяснялись, признается существенным нарушением его прав и является основанием для отмены приговора в части гражданского иска. По данному вопросу есть судебная практика.
Теги: Возмещение ущерба, Уголовное законодательство


← Предыдущая12Следующая

 

Задать вопрос

Ваше имя

E-mail (для получения ответа, будет скрыт)

Вопрос

Наши клиенты:

Имеешь право на защиту!
+7 (926) 230-69-82
+7 (916) 526-88-04 +7 (925) 733-24-02